«Разве, Вы не видите ровных, будто отшлифованных, краёв камней правильной прямоугольной формы? „
Не вижу. Впрочем, пора ставить точку — напомню, что текст про народовольцев, а не про камни.
P.S. Тандема не получится, однако — Чувыров скоропостижно скончался (спросил только что у сотрудников с бОльшим крУгом знакомств).
1. «Это, разумеется, города иудеев. Без всякого сомнения.»
Попытались сострить. Дело Ваше. Это НЕ города. Это результат геологических процессов. Ср. — в Уфе есть такой Чувыров. Профессор экспериментальной физики. Однажды во время турпохода по Башкирии он нашел большой булыжник со странной формой прожилками и объявил, что это надпись инопланетян. Причём даже возраст прибытия инопланетян оценил — 65 млн. лет. Вы бы с ним и этими бородатыми геологами могли образовать чудесный тандем.
2. «Если сотрудники ЦРУ дают заговорщикам несколько американских армейских карабинов, то для меня с точки зрения контрразведки как науки этого вполне достаточно, чтобы увидеть след спецслужб»
Ну что-ж, видьте! Только если бы Имберт и де ла Мас не разработали (сами!!!) план убийства в деталях, то карабины бы не понадобились.
1. @Ты какого хрена лезешь туда, где априори ничего знать не можешь?@
С профессиональным историком (причём, психически адекватным), я бы действительно поостерёгся спорить. Но Вы не профессионал — Вы ОЧЕНЬ глупый человек, что видно по ссылкам (на полном серьёзе) на сумасшедшие тексты про «города древних русов в Сибири». Ваш уровень — колхозного «Вани», нахватавшегося из книжек множества фактов, но делающих из этих фактов абсурдные выводы. Так что не обессудьте — здесь публичное пространство и я имел право вчера в 17.01 высказать своё мнение, поскольку высказал его без каких-либо оскорблений.
2. «Ага, в особенности Кеннеди.»
Я имел в виду не Кеннеди, а Трухильо, которого убила небольшая группа заговорщиков-офицеров. Американцы были в курсе подготовки заговора с самого начала, но — ненамногим более того. Они передали де ла Масу и его подельникам 3 карабина, но и без этих карабинов, что совершенно очевидно, де ла Мас и Имберт смогли бы проделать то, что они проделали, хотя, м.б., чуть-чуть с другими деталями операции. Таким образом, нельзя сказать, что янки руководили заговором извне.
P.S. Так кто же убил Кеннеди с точки зрения «НАУКИ контрразведки» и говорящих с Вами статуй?
@Организация убийства Царя невозможна группкой революционеров априори. Нужны два фактора, деньги и опыт спецслужб.@
Бездоказательное утверждение. Президентов убивали заговорщики из «группок» и в XX веке, когда техника защиты этих президентов, казалось бы, неизмеримо выросла.
(кинокадр — «День шакала»)
1. «Воскликнул поручик Ржевский и… „
Я думал, “Стремглавский», после 1-го высера Вы угомонитесь, но Ваша глупость прёт и прёт…
2. «Если кого и третировали [в гетто — С_С_Н], — исключительно простых обывателей, да и то – весьма относительно:… „
А вот это серьёзный тезис, который и должен быть рассмотрен серьёзно, как к нему (тезису) и его автору ни относись. Ловите, “Юша Могилкин»:
«Немцы поставили во главе гетто сиониста Якоба Генса, и тот по очереди формировал партии евреев и отправлял их «пере-селяться». Переселяли евреев недалеко – в Понеряй, где их расстреливали в котлованах недостро-енных бензохранилищ. Те, кто остава-лись в гетто, прилежно работали на немцев и были уверены, раз они хорошо работают, то с ними ничего не случится. В гетто работали школы, театр, евреи весело отдыхали на пляже, устраивали
спортивные соревнования, а сионист Гене формировал и формировал из них партии для «пересе-ления». Коммунистически настроенные евреи пытались уйти в партизаны, но ев-рейская масса не давала им этого сделать и доносила на них в гестапо – боялась, что немцы за
уход в партизаны рассердятся на все гетто.»
(Юрий И. Мухин, «КАК ХОРОШО БЫТЬ ИНЖЕНЕРОМ», 2009, номер страницы откопировать поленился.
P.S. Цитирование одного фрагмента не означает поддержки других тезисов этого развязного (мягко выражаясь) автора)
@целью Второй Мировой войны, развязанной американскими евреями посредством марионетки Гитлера, было –@
То, что среди американских евреев были сторонники войны с Германией давно известно и даже просочилось в еврейские же фильмы («Пианист»). Но решения принимали не они: "
— Америка не была подстрекателем хотя бы потому, что не могла столкнуть Лондон, Париж и Берлин. У тех и у других тогда была самостоятельная политика. Но Рузвельт понимал, что проблему Гитлера придется решать. Не понимал только — как. В Америке были сильны настроения не вмешиваться в дела Европы. И руки Рузвельта были связаны." www.ufa.kp.ru/daily/27022/4085228/
Действительно, жидоедам типа «Могилкина» есть кого процитировать. Например, "
8 мая 1933-го: Стефан Вайс, влиятельный рабби США [заявил]: «Я – за войну». thequestion.ru/questions/225787/kto_zhe_razviazal_vtoruiu_mirovuiu_voinu_36d2eaa5
Вопрос, однако, какова была степень влияния этого рабби и ему подобных, на Рузвельта…
1. В свете уже дававшейся мною когда-то ссылки www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=411125
— не впечатлило.
2. «не отчаивайтесь, гражданин местный шут: идите в дворники, в грузчики»
Забавно, что точно такую же фразу мне написал осенью 2019 года капитально разозлённый мною напыщенный поэтический индюк ПОЛКОВНИК Олег Боголюбов. www.polkovnik.su/work/310/
ТАК ГОВОРИТ ЗЛОБА. Валяйте дальше, товарищ ПОДПОЛКОВНИК.
Именно. Но вот эта фотография под другими произведениями будет спамом.
А именно с целью показать её, отметив тем самым (Александру, да и остальным) тот факт, что есть и другая Америка, я к Вам и залез.
Автору koss-1967 спасибо! Это его фраза о «греках-семитах» (цит. по памяти) вдохновила на написание 1-го варианта, который позже был капитально переработан и даже пошёл на Стихиру (вроде бы, вполне «ложится» на тематику сайта).
P.S. П… т как поляк: «Информационный портал польской государственной телекомпании Tvp.info опубликовал интервью с бывшим советским диссидентом, а ныне польским историком Николаем Ивановым. «Я думаю, то, что говорит Сергей Нарышкин, — политический заказ. В России сейчас началась жуткая пропагандистская кампания.»… Историк подчеркнул, что «СССР был союзником Третьего рейха в течение двух лет и делал все, чтобы облегчить немецкую агрессию на Западе», добавив, что «Сталин рассчитывал, что потом возьмет голыми руками всю Европу»."
— colonelcassad.livejournal.com/5665365.html#cutid1
@не обращайте внимания на больного: собака лает – ветер носит@
Да разумеется! И вот на это тоже не надо обращать никакого внимания: www.kp.ru/daily/26501/3369586/
Тем более, что навальных идиотов не прошибить НИЧЕМ: из 32 комментариев к данной статье не одно и не 2 содержат фразы типа " Не являюсь обожателем Навального, но я ему верю", "[автор статьи] раньше не следователем ли работал, в генпрокуратуре, как он быстро Навального разоблачил" и т. д…
«страна кипит от ненависти. Иначе как «мразота и гнида» его не зовут. И вот эта ненависть, которая буквально витает в воздухе, тоже весьма скоро сыграет свою роль и даст плоды»
Александру: товарищ Сталин высоко оценивал деловую хватку американцев. И в университетах там сидят отнюдь не дураки — что нибудь придумают, чтобы избежать распада.
Убоже, не повторяй зады антисоветской пропаганды! Он троцкистов перестрелял именно потому, что они хотели того, что ты в своей обычной лжи, приписываешь ему. Сталин прекрасно видел что Вооруженные Силы СССР отстают от Вермахта и он (как к нему ни относись) не был идиотом, чтобы в таких условиях мечтать о мировом господстве.
Пиши па албански и не лезь в политику, не с твоим салом в голове. (Независимо от того, как завизжит на эту реплику вся свора «Уткинских» единомышленников.)
P.S. Сейчас добрался до 2-й ссылки. Сразу вспомнилось изречение одного умного человека: «Идиоты могут мыслить быстрее обычных людей, но приходят — к абсурдным выводам.»… Впрочем, Виктор Левашов идиотом не был: он был шарлатаном.
Рад, что было интересно, Александр!
А вовсе у меня вчера в зубах застряли зачёты у заочников, я сидел с ними целый день, в портфеле у меня был интересный роман, но открывать его при студентах было бы жлобством и я, чтобы отвлечься, прямо на зачете стал сочинять…
Этот стиш устремлён в будущее, в эпоху субсветовых скоростей, когда космические корабли начнут бороздить просторы… ну и так далее по тексту фильма «Операция Ы».
" В связи с этим геолог-эзотерик вспомнил теорию растущего кристалла Гончарова-Макарова-Морозова, из которой следовало, что Земля имеет форму кристалла и проецирует свои энергии на поверхность по контуру правильных пяти и шестиугольников. Именно в узловых частях этой системы и сосредоточены месторождения полезных ископаемых.
Не-а!
"Земля имеет форму чемодана"
(кто-то (не помню) из совр. русских писателей).
Не вижу. Впрочем, пора ставить точку — напомню, что текст про народовольцев, а не про камни.
P.S. Тандема не получится, однако — Чувыров скоропостижно скончался (спросил только что у сотрудников с бОльшим крУгом знакомств).
Попытались сострить. Дело Ваше. Это НЕ города. Это результат геологических процессов. Ср. — в Уфе есть такой Чувыров. Профессор экспериментальной физики. Однажды во время турпохода по Башкирии он нашел большой булыжник со странной формой прожилками и объявил, что это надпись инопланетян. Причём даже возраст прибытия инопланетян оценил — 65 млн. лет. Вы бы с ним и этими бородатыми геологами могли образовать чудесный тандем.
2. «Если сотрудники ЦРУ дают заговорщикам несколько американских армейских карабинов, то для меня с точки зрения контрразведки как науки этого вполне достаточно, чтобы увидеть след спецслужб»
Ну что-ж, видьте! Только если бы Имберт и де ла Мас не разработали (сами!!!) план убийства в деталях, то карабины бы не понадобились.
С профессиональным историком (причём, психически адекватным), я бы действительно поостерёгся спорить. Но Вы не профессионал — Вы ОЧЕНЬ глупый человек, что видно по ссылкам (на полном серьёзе) на сумасшедшие тексты про «города древних русов в Сибири». Ваш уровень — колхозного «Вани», нахватавшегося из книжек множества фактов, но делающих из этих фактов абсурдные выводы. Так что не обессудьте — здесь публичное пространство и я имел право вчера в 17.01 высказать своё мнение, поскольку высказал его без каких-либо оскорблений.
2. «Ага, в особенности Кеннеди.»
Я имел в виду не Кеннеди, а Трухильо, которого убила небольшая группа заговорщиков-офицеров. Американцы были в курсе подготовки заговора с самого начала, но — ненамногим более того. Они передали де ла Масу и его подельникам 3 карабина, но и без этих карабинов, что совершенно очевидно, де ла Мас и Имберт смогли бы проделать то, что они проделали, хотя, м.б., чуть-чуть с другими деталями операции. Таким образом, нельзя сказать, что янки руководили заговором извне.
P.S. Так кто же убил Кеннеди с точки зрения «НАУКИ контрразведки» и говорящих с Вами статуй?
Бездоказательное утверждение. Президентов убивали заговорщики из «группок» и в XX веке, когда техника защиты этих президентов, казалось бы, неизмеримо выросла.
(кинокадр — «День шакала»)
Я думал, “Стремглавский», после 1-го высера Вы угомонитесь, но Ваша глупость прёт и прёт…
2. «Если кого и третировали [в гетто — С_С_Н], — исключительно простых обывателей, да и то – весьма относительно:… „
А вот это серьёзный тезис, который и должен быть рассмотрен серьёзно, как к нему (тезису) и его автору ни относись. Ловите, “Юша Могилкин»:
«Немцы поставили во главе гетто сиониста Якоба Генса, и тот по очереди формировал партии евреев и отправлял их «пере-селяться». Переселяли евреев недалеко – в Понеряй, где их расстреливали в котлованах недостро-енных бензохранилищ. Те, кто остава-лись в гетто, прилежно работали на немцев и были уверены, раз они хорошо работают, то с ними ничего не случится. В гетто работали школы, театр, евреи весело отдыхали на пляже, устраивали
спортивные соревнования, а сионист Гене формировал и формировал из них партии для «пересе-ления». Коммунистически настроенные евреи пытались уйти в партизаны, но ев-рейская масса не давала им этого сделать и доносила на них в гестапо – боялась, что немцы за
уход в партизаны рассердятся на все гетто.»
(Юрий И. Мухин, «КАК ХОРОШО БЫТЬ ИНЖЕНЕРОМ», 2009, номер страницы откопировать поленился.
P.S. Цитирование одного фрагмента не означает поддержки других тезисов этого развязного (мягко выражаясь) автора)
То, что среди американских евреев были сторонники войны с Германией давно известно и даже просочилось в еврейские же фильмы («Пианист»). Но решения принимали не они: "
— Америка не была подстрекателем хотя бы потому, что не могла столкнуть Лондон, Париж и Берлин. У тех и у других тогда была самостоятельная политика. Но Рузвельт понимал, что проблему Гитлера придется решать. Не понимал только — как. В Америке были сильны настроения не вмешиваться в дела Европы. И руки Рузвельта были связаны."
www.ufa.kp.ru/daily/27022/4085228/
Действительно, жидоедам типа «Могилкина» есть кого процитировать. Например, "
8 мая 1933-го: Стефан Вайс, влиятельный рабби США [заявил]: «Я – за войну».
thequestion.ru/questions/225787/kto_zhe_razviazal_vtoruiu_mirovuiu_voinu_36d2eaa5
Вопрос, однако, какова была степень влияния этого рабби и ему подобных, на Рузвельта…
Как ТАКОГО в ФСБ держали?
www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=411125
— не впечатлило.
2. «не отчаивайтесь, гражданин местный шут: идите в дворники, в грузчики»
Забавно, что точно такую же фразу мне написал осенью 2019 года капитально разозлённый мною напыщенный поэтический индюк ПОЛКОВНИК Олег Боголюбов. www.polkovnik.su/work/310/
ТАК ГОВОРИТ ЗЛОБА. Валяйте дальше, товарищ ПОДПОЛКОВНИК.
А именно с целью показать её, отметив тем самым (Александру, да и остальным) тот факт, что есть и другая Америка, я к Вам и залез.
— colonelcassad.livejournal.com/5665365.html#cutid1
Да разумеется! И вот на это тоже не надо обращать никакого внимания:
www.kp.ru/daily/26501/3369586/
Тем более, что навальных идиотов не прошибить НИЧЕМ: из 32 комментариев к данной статье не одно и не 2 содержат фразы типа " Не являюсь обожателем Навального, но я ему верю", "[автор статьи] раньше не следователем ли работал, в генпрокуратуре, как он быстро Навального разоблачил" и т. д…
«Весьма скоро» слышим давно:
www.odnako.org/blogs/svergnut-putina-samosbivayushchiesya-prognozi-razbivayutsya-o-solidarnost/
Впрочем, для плюрализмы — мнение рогулей (не слишком отличающееся от мнения гражданина с маятничком в руке):
www.liga.net/politics/opinion/posle-sverjeniya-putina-stsenariy-radikalnyh-peremen-v-rf-4169599
inosmi.ru/politic/20180528/242330623.html
Я не к Вам обратился. Ведите частную переписку, как я сам на Стихире с нек-рыми авторами — и к Вам никто не полезет
Убоже, не повторяй зады антисоветской пропаганды! Он троцкистов перестрелял именно потому, что они хотели того, что ты в своей обычной лжи, приписываешь ему. Сталин прекрасно видел что Вооруженные Силы СССР отстают от Вермахта и он (как к нему ни относись) не был идиотом, чтобы в таких условиях мечтать о мировом господстве.
Пиши па албански и не лезь в политику, не с твоим салом в голове. (Независимо от того, как завизжит на эту реплику вся свора «Уткинских» единомышленников.)
А вовсе у меня вчера в зубах застряли зачёты у заочников, я сидел с ними целый день, в портфеле у меня был интересный роман, но открывать его при студентах было бы жлобством и я, чтобы отвлечься, прямо на зачете стал сочинять…
Не-а!
"Земля имеет форму чемодана"
(кто-то (не помню) из совр. русских писателей).